je m'amuse

Dimanche 23 juillet 2006

aie aie aie

une tite video pour pour le week end....

Par helene33660
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Dimanche 23 juillet 2006

Un habitant de Montbéliard qui jugeait insultantes à son égard les prévisions d'un horoscope paru fin mai a saisi le tribunal d'instance pour réclamer des indemnités, - apres les camping car qui ne se conduisent pas tout seul, le micro onde qui cuit le chat, les ricola qui gatent les dents, vl'a donc les horoscopes qui entrent dans la danse.... là, ca devient ultra dangereux.... puisqu'il y en a des centaines qui paraissent au quotidien...... Mesdames Soleil, Texier, Lahaye et meme les élèves de ma classe vont avoir des soucis à se faire......

Le lecteur, natif du bélier, n'a pas apprécié que ce signe soit, associé à la prédiction suivante : "certains retrouveront les émois de l'adolescence, surtout dans le domaine sentimental où l'envie de s'amuser prend le pas sur le besoin de construire du solide".

Dans sa déclaration transmise au tribunal de Montbéliard, le plaignant se présente comme "un père de famille sérieux et ordonné" et estime diffamant qu'on lui attribue des émois adolescents qu'il est loin de ressentir et qu'on mette en question son "besoin de construire du solide".

Il réclame 51 euros d'indemnités - on peut se demander à quoi correspondent ces 51 euros.... tant qu'à faire, fallait demander 51 000.... et un avertissement contre l'astrologue à laquelle il recommande "d'aller voir un médecin". lequel ? et pourquoi ?

Une citation à comparaître le 28 juiln dernier devant le juge du tribunal d'instance de Montbéliard a été reçue cette semaine par la rédaction du journal concerné

(Le tribunal d'instance, précise être confronté depuis six mois à de nombreuses saisines émanant de ce Montbéliardais qui s'est "emparé du droit à la consommation" au point d'en faire un usage "pathologique". ) quand meme, le monsieur est peut etre un peu détraqué, mais ca risque fort de donner de mauvaises idées à quelques moutons tricolores...

une suite :

Devant le tribunal d'instance de Montbéliard, cet homme de 31 ans s'est présenté comme "un père de famille sérieux" et a estimé, "qu'en tant que bélier", il pouvait être considéré par un employeur, au regard de cette prévision, comme "un coureur de filles", peu fiable professionnellement.

Au cours de l'audience d'une demi-heure, la juge a notamment tenté de lui expliquer qu'en droit, la diffamation vise un individu nommément, ce qui n'était pas le cas de l'horoscope.

Le Montbéliardais - au chômage depuis deux ans - réclame 51 euros d'indemnités au journal qui a diffusé l'horoscope et un avertissement contre l'astrologue à laquelle il recommande "d'aller voir un médecin".

La décision a été mise en délibéré au 20 septembre prochain.

Par helene33660
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Dimanche 23 juillet 2006

Prix de la konnerie

Stella Awards

cocorico

Les gagnants des STELLA Awards 2006 viennent d'être annoncés. La moisson de cette année est particulièrement gratinée.
Nous rappelons que les Stella Awards tirent leur nom Stella Liebeck, cette dame de 81 ans qui s'était renversé du café sur elle et qui avait subséquemment intenté un procès à MacDonalds, qu'elle avait gagné !
Ce cas retentissant a inspiré la création des prix Stella qui récompensent les procès gagnants les plus grotesques et les plus ridicules d'Amérique.

6e place :
Carl Truman, un jeune homme de 19 ans de Los Angeles s'est vu attribuer 74 000 dollars de dédommagement de frais médicaux après que son voisin lui ait roulé sur la main avec sa Honda Accord.
Apparemment Mr Truman ne s'était pas rendu compte qu'il y avait quelqu'un au volant quand il a entrepris d'essayer de voler les enjoliveurs...

5e place :
Terrence Dickson de Bristol (Pennsylvanie) quittait la maison qu'il venait de cambrioler en sortant par le garage.
Mais il ne réussit pas à ouvrir la porte du garage dont le système de commande automatique était défectueux.
Il ne put pas non plus retourner dans la maison car la porte de communication qu'il avait tirée derrière lui s'était refermée avec un loquet automatique.
La famille qui habitait la maison étant partie en vacances, il se retrouva bloqué dans le garage pendanthuit jours.
Il survécut grâce à un carton de bouteilles de Pepsi et à un sac de croquettes pour chien qu'il trouva sur place. Il porta plainte contre la compagnie d'assurance de la maison arguant que la situation l'avait placé dans un état de détresse psychologique.
Le jury lui attribua 500 000 dollars.

4e place :
Jerry Williams de Little Rock (Arkansas) a reçu 14 500 dollars de dédommagement après avoir été mordu aux fesses par le chien de son voisin, un Beagle. Le chien était attaché à une chaîne et le jardin était clôturé.
La somme accordée a été inférieure à celle demandée car il a été estimé que le Beagle avait été quelque peu provoqué : en effet Mr Williams avait sauté par dessus la clôture dans le jardin de son voisin et avait tiré sur le chien à plusieurs reprises avec un pistolet à billes plastique.

3e place :
Un restaurant de Philadelphie s'est vu condamné à payer la somme de 113500 dollars à Amber Carson de Lancaster (Pennsylvanie) après qu'elle se soit cassé le coccyx après avoir glissé dans une flaque de boisson gazeuse renversée par terre.
Si la boisson était par terre, c'est parce que Miss Carson l'avait elle-même jetée à la figure de son ami trente secondes auparavant au cours d'une dispute.

2e place :
Kara Walton of Claymont, Delaware, a fait un procès à un night-club près de chez elle après être tombée de la fenêtre des toilettes de l'établissement, se cassant deux dents de devant. Cela se produisit alors qu'elle tentait de passer par la fenêtre des toilettes dames du night-club pour éviter de payer les 3,50 dollars d'entrée.
Elle s'est vu accorder 12 000 dollars et le remboursement de ses frais dentaires.

Première place :
Et le grand gagnant de l'année est Mr. Merv Grazinski d'Oklahoma City..
Mr Grazinski s'était acheté un motor-home Winnebago tout neuf. En rentrant chez lui après un match de football, il prit l'autoroute, mit le véhicule en vitesse automatique à 100 km/h et quitta tranquillement le volant pour aller se faire un café dans la cabine arrière.
Chose peu étonnante, le véhicule dévia de sa course, quitta la chaussée et fit un tonneau.. Mr Grazinski fit un procès à Winnebago au motif que rien, dans le manuel du propriétaire, n'indiquait qu'il était dangereux de quitter le volant. Le jury lui a accordé 1 750 000 dollars et un Winnebago tout neuf.
La compagnie a depuis modifié les manuels de ses véhicules

Merci Mme Mi-temps pour toutes ses bonnes nouvelles...lol

t'es sure que tu me confies ta fille, la semaine prochaine ???????

Par helene33660
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Dimanche 23 juillet 2006

Une drole de voix : Mr cantelou

Une drole de voix.

Non non, ne vous inquiétez pas, je n'ai pas repris le rôle de Jeanne d'Arc, notre célèbre pucelle.... au fait, Sage Hibou, qu'en est il de cette réputation ? est elle vraie ou erronée ...

Mais déjà je m'égare. Moi, je voulais juste dire quelques mots à propos de la voix de notre Ministre des affaires étrangères : Mr Philippe Douste Blazy.

Il intervenait ce matin sur RMC à propos des missiles échangés entre Israël et le Liban.... j'aurais préféré que ce ne soit que des missives.... mais bon, ça n'y ressemble en rien.

Ainsi donc j'écoutais notre ministre si affairé, et je me suis dit : C'est fantastique et génial : je crois entendre Nicolas Canteloup. Vous savez, le célèbre imitateur... C'était tout pareil : les mots non finis, les intonations, les coupures.... j'en suis restée baba....scotchée derrière mon volant....

Un grand bravo, Monsieur le Ministre, un tel don, jamais je n'avais vu... lol

Par helene33660
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Dimanche 23 juillet 2006

un drole de jardinier

Par helene33660
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Dimanche 23 juillet 2006

voisin indélicat

si votre voisin nous importune, voici une solution...lol

Merci Cmoakat

Par helene33660
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Lundi 24 juillet 2006

en velo 3

£n vélO 3

Tout le monde n'est pas aussi doué... lol

Par helene33660
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Lundi 31 juillet 2006

visite médicale

1480

C'est un vieux couple qui se présente à sa visite médicale annuelle.

Après avoir terminé son examen,

le médecin demande au vieil homme :

- Vous me semblez en pleine forme.

Y a-t-il des questions que vous voudriez me poser sur votre santé ?

- Bien oui, docteur. Quelque chose me fatigue.

Quand je fais l'amour avec ma femme

la première fois, j'ai souvent chaud et je suis en sueur...

Mais lorsque je fais l'amour la deuxième fois,

j'ai souvent froid et parfois même la chair de poule.

- Hmmm, c'est intéressant.

Je vais faire des recherches dans ma biblio là-dessus.

En attendant, faites entrer votre femme pour que je l'examine elle aussi.

La vieille entre dans le cabinet

et le vieux va l'attendre dans la salle d'à côté.

Le doc fait l'examen, puis dit à la femme :

- Tout est parfait, comme pour votre mari.

Cependant il m'a demandé

pourquoi il avait chaud lorsqu'il faisait l'amour la première fois,

et froid lorsqu'il faisait l'amour la deuxième fois...

Alors la vieille dit :

- Mais qu'il est c... !

C'est tout simplement parce que la première fois,

c'est au mois de juin,

et la deuxième,

c'est au mois de décembre!...

Par helene33660
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Jeudi 3 août 2006

vive le chocolat

Coquin

Le chocolat est un légume!!

Le chocolat est tiré des fèves de cacaotier.
Fève = légume.

Le sucre est tiré soit de la canne à sucre ou des betteraves sucrières.

Toutes les deux sont des plantes, de la catégorie légumes.
Donc , le chocolat est un légume.

Pour avancer plus loin, les barres de chocolat contiennent aussi du lait. Or qui dit « laitage » , dit très bon pour la santé.

Donc les barres chocolatées sont bonnes pour la santé. CQFD

Saviez vous que raisins, cerises, écorces d’oranges et fraises enrobés de chocolat, comptent pour des fruits…… donc mangez en autant que vous avez envie.

Enfin, souvenez-vous que : "STRESSED" écrit à l’envers donne "DESSERTS"

Hahahahaha….

Si vous envoyez ce message à quatre amies , vous maigrirez de 2 kilos.

Si vous envoyez ce message à tous les amateurs de chocolat (suspectés) que vous connaissez et vous perdrez 5 kilos.

(Si vous effacez ce message, vous prendrez immédiatement 10 kg .)

Bonne dégustation à tous.

Par helene33660
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Jeudi 3 août 2006

pb de versions

DES PROBLÈMES DE VERSIONS !

Il y a un an et demi, j'ai changé ma version Fiancée 8.0 par la version Épouse 1.0 et j'ai observé que le programme a lancé une application inattendue appelée Bébé 1.0, qui prend beaucoup d'espace dans mon disque dur.

Dans la notice, cette application n'est pas mentionnée.

D'autre part, Épouse 1.0 s'auto-installe dans tous les autres programmes, et se lance automatiquement dès que j'ouvre n'importe quelle autre application, parasitant l'exécution de celle-ci.

Des applications telles que Bière-entre-Copains 10.3, Nuit-de-Bringue 2.5 ou Dimanche-Foot 5.0 ne fonctionnent plus.

De plus, de temps en temps, se lance un programme occulte (virus ?) appelé Belle-mère 1.0 lequel, qui soit plante le système, soit fait que Épouse 1.0 se comporte de manière totalement inattendue. Je n'arrive pas à désinstaller ce programme, et ceci est très irritant, surtout lorsque j'essaye d'exécuter l'application Dimanche-Câlin 3.0.

Il semblerait également que certaines fonctionnalités aient des bugs. Par exemple, la commande C:/Petite_pipe_du_samedi.exe qui ne s'active jamais.

J'envisage de revenir au programme que j'avais avant, Fiancée 8.0, mais le processus de désinstallation de Épouse 1.0 me semble fort complexe, et je ne mesure encore pas bien les risques que cela peut comporter pour les autres applications comme Bébé 1.0, qui je l'avoue est très convivial.

Pouvez-vous m'aider ?

Un utilisateur démoralisé :-(((

RE / DES PROBLÈMES DE VERSIONS...
RÉPONSE :

Cher Utilisateur :

Votre plainte est très fréquente parmi les utilisateurs, mais elle est due, la plupart du temps, à une erreur basique de conception : beaucoup d'utilisateurs passent de n'importe quelle version de Fiancée X.0 à Épouse 1.0, avec l'idée fausse que Épouse 1.0 n'est qu'un programme de divertissements et utilités.

Cependant, Épouse 1.0 est bien plus que ça : il s'agit d'un OPERATING SYSTEM complet, créé pour contrôler et gérer toutes. Il est presque impossible de désinstaller Épouse 1.0 et de revenir à une version Fiancée X.0, car il y a des applications occultes dans ce système qui feraient que Fiancée X.0 se comporterait comme Épouse 1.0. Donc vous n'y gagnez rien.

Même problème avec Belle-mère X.0. Ces programmes sont d'anciennes générations, desquels dérivent Épouse 1.0 et entraînent souvent des problèmes de compatibilité. Avec un peu de chance, ils finissent par être victime d'un virus et disparaissent au bout de plusieurs années.

Certains utilisateurs ont essayé de formater à nouveau tout le module, pour installer ensuite les programmes Fiancée-plus ou Épouse 2.0, mais cela leur a créé plus de problèmes qu'avant. (Lire dans la notice, au chapitre "Mises en garde", le paragraphe "Pensions alimentaires et garde partagée des enfants").

D'autre part, si vous installez la version Fiancée 9.0, n'essayez pas de passer par la suite à Épouse 2.0, parce que les problèmes générés par ce nouveau système sont encore pires qu'avec Épouse 1.0. Bien qu'il existe une version Épouse 3.0 (et même 4.0), ces programmes sont réservés aux spécialistes, car d'un coût extrêmement élevé, et nous les déconseillons pour l'utilisateur normal. Si tous ces systèmes échouent, vous pouvez opter pour des programmes tout à fait différents comme Célibat 1.0 ou Tantouze 5.3; mais je vous conseillerai plutôt de garder Épouse 1.0 et de le manipuler du mieux possible.

Personnellement, j'ai installé Épouse 1.0, et je vous Suggère tout spécialement d'étudier attentivement toute la partie de la notice concernant les "Erreurs Générales" (EG's). Épouse 1.0 est un programme très sensible aux commandes et fonctionne en mode protégé contre les erreurs. Cela signifie que vous devez assumer n'importe quelle erreur qui pourrait se produire quelle qu'en soit la cause, car Épouse 1.0 considère toujours qu'une erreur provient d'une mauvaise utilisation de votre part.

Une des meilleures solutions est l'application de la commande: C:FAIRE_DES_EXCUSES.EXE dès qu'apparaît le moindre problème ou que le système se bloque. Évitez aussi l'utilisation excessive des touches ESC ou SUPPR, car vous devrez, après, utiliser la commande : C: FAIRE DES EXCUSES.EXE/fleurs/All pour que le programme re-fonctionne normalement. Epouse 1.0 est un programme assez intéressant, mais qui peut générer un coût élevé, s'il est mal utilisé. Je vous conseille d'installer un software additionnel pour améliorer la rentabilité de Épouse 1.0 comme, Fleurs 5.0, Bijoux 2.3, ou bien Séjour-au-ClubMed 3.2.

Vous pouvez aussi vous servir de Ouimonamour 9.0 ou bien de Tuaraisonmachérie 14.7. Vous pouvez les télécharger sur Internet, leurs résultats sont assez satisfaisants.

N'installez jamais Secrétairenminijupe 3.3, Petiteamie 1.1 ou Bandedepotes 4.6. Ces programmes ne fonctionnent pas dans l'univers Épouse1.0 et pourraient causer des dommages irréversibles dans le système.

Pour la fonctionnalité, C:/Petite_pipe_du_samedi.EXE elle ne s'activera qu'après l'exécution d'autres commandes comme C:/Collier_en_diamant.EXE ou C:/la_faire_picoler.EXE

Bonne chance.

Le service d'assistance technique...( qui n'est pas hélène !!!)